Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Montchaboud, Saint-Pierre-de-Coutances et Saint-Hippolyte — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Montchaboud Isère (38) · 347 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Pierre-de-Coutances Manche (50) · 396 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Hippolyte Haut-Rhin (68) · 945 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Montchaboud 70/100 Favorable 9/9 axes de la note Saint-Pierre-de-Coutances 71/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note Saint-Hippolyte 67/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Montchaboud Proche de la moyenne nationale. Saint-Pierre-de-Coutances Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Hippolyte Mieux placée que 71 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Montchaboud 57/100 Mitigé Saint-Pierre-de-Coutances 72/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Hippolyte 63/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Montchaboud 72/100 Favorable Saint-Pierre-de-Coutances 57/100 Mitigé Saint-Hippolyte 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 7 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Montchaboud 58/100 Mitigé Saint-Pierre-de-Coutances 67/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Hippolyte 50/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Montchaboud 81/100 Très favorable Saint-Pierre-de-Coutances 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Hippolyte 70/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Montchaboud 71/100 Favorable Saint-Pierre-de-Coutances 71/100 Favorable Saint-Hippolyte 63/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2023, 2024-2025, 2019-2024, 2025 Montchaboud 74/100 Favorable Saint-Pierre-de-Coutances Donnée non disponible Saint-Hippolyte Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Montchaboud 85/100 Très favorable Saint-Pierre-de-Coutances 94/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Hippolyte 92/100 Très favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Montchaboud 59/100 Mitigé Saint-Pierre-de-Coutances 69/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Hippolyte 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Montchaboud 78/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Pierre-de-Coutances 54/100 Mitigé Saint-Hippolyte 50/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.