Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Livet-et-Gavet, Saint-Barthélemy-de-Séchilienne et Pied-de-Borne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Livet-et-Gavet Isère (38) · 1 258 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Barthélemy-de-Séchilienne Isère (38) · 424 hab. Strate moins de 500 habitants Pied-de-Borne Lozère (48) · 197 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Livet-et-Gavet 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saint-Barthélemy-de-Séchilienne 61/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Pied-de-Borne 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Livet-et-Gavet Moins bien placée que 75 % des communes classées. Saint-Barthélemy-de-Séchilienne Moins bien placée que 74 % des communes classées. Meilleur des 3 Pied-de-Borne Moins bien placée que 87 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Livet-et-Gavet 40/100 Défavorable Saint-Barthélemy-de-Séchilienne 70/100 Favorable Meilleur des 3 Pied-de-Borne 42/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Livet-et-Gavet 65/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Barthélemy-de-Séchilienne 51/100 Mitigé Pied-de-Borne 25/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 15 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Livet-et-Gavet 57/100 Mitigé Saint-Barthélemy-de-Séchilienne 76/100 Favorable Meilleur des 3 Pied-de-Borne 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Livet-et-Gavet 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Barthélemy-de-Séchilienne 39/100 Défavorable Pied-de-Borne 33/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Livet-et-Gavet 51/100 Mitigé Saint-Barthélemy-de-Séchilienne 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Pied-de-Borne 41/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023, 2025 Livet-et-Gavet Donnée non disponible Saint-Barthélemy-de-Séchilienne 66/100 Correct Pied-de-Borne 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Livet-et-Gavet 76/100 Favorable Saint-Barthélemy-de-Séchilienne 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Pied-de-Borne 63/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Livet-et-Gavet 64/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Barthélemy-de-Séchilienne 57/100 Mitigé Pied-de-Borne 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Livet-et-Gavet 11/100 Défavorable Saint-Barthélemy-de-Séchilienne 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Pied-de-Borne 49/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.