Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Livet-et-Gavet, Revel et Saint-Martin-d'Uriage — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Livet-et-Gavet Isère (38) · 1 258 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Revel Isère (38) · 1 323 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Martin-d'Uriage Isère (38) · 5 512 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Livet-et-Gavet 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Revel 68/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Martin-d'Uriage 72/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Livet-et-Gavet Moins bien placée que 75 % des communes classées. Meilleur des 3 Revel Moins bien placée que 89 % des communes classées. Saint-Martin-d'Uriage Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Livet-et-Gavet 40/100 Défavorable Revel 75/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Martin-d'Uriage 74/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Livet-et-Gavet 65/100 Correct Revel 67/100 Correct Saint-Martin-d'Uriage 75/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 15 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Livet-et-Gavet 57/100 Mitigé Revel 65/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Martin-d'Uriage 64/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Livet-et-Gavet 48/100 Défavorable Revel 64/100 Correct Saint-Martin-d'Uriage 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Livet-et-Gavet 51/100 Mitigé Revel 65/100 Correct Saint-Martin-d'Uriage 70/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023, 2024 Livet-et-Gavet Donnée non disponible Revel 68/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Martin-d'Uriage 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Livet-et-Gavet 76/100 Favorable Meilleur des 3 Revel 72/100 Favorable Saint-Martin-d'Uriage 72/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Livet-et-Gavet 64/100 Correct Meilleur des 3 Revel 43/100 Défavorable Saint-Martin-d'Uriage 37/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Livet-et-Gavet 11/100 Défavorable Revel 84/100 Très favorable Saint-Martin-d'Uriage 96/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.