Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Jardin, Pont-Évêque et Saint-Souplet — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Jardin Isère (38) · 2 156 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Pont-Évêque Isère (38) · 5 843 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Saint-Souplet Nord (59) · 1 197 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Jardin 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Pont-Évêque 63/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Souplet 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Jardin Moins bien placée que 78 % des communes classées. Pont-Évêque Moins bien placée que 82 % des communes classées. Saint-Souplet Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Jardin 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Pont-Évêque 55/100 Mitigé Saint-Souplet 51/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Jardin 76/100 Favorable Pont-Évêque 78/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Souplet 48/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 12 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Jardin 64/100 Correct Pont-Évêque 63/100 Correct Saint-Souplet 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Jardin 72/100 Favorable Pont-Évêque 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Souplet 54/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Jardin 67/100 Correct Pont-Évêque 72/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Souplet 48/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024 Jardin 53/100 Mitigé Pont-Évêque 62/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Souplet Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Jardin 80/100 Très favorable Pont-Évêque 71/100 Favorable Saint-Souplet 91/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Jardin 50/100 Mitigé Pont-Évêque 52/100 Mitigé Saint-Souplet 77/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Jardin 60/100 Correct Meilleur des 3 Pont-Évêque 19/100 Défavorable Saint-Souplet 21/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.