Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Froges, Villard-Bonnot et Niederschaeffolsheim — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Froges Isère (38) · 3 334 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Villard-Bonnot Isère (38) · 7 445 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Niederschaeffolsheim Bas-Rhin (67) · 1 331 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Froges 67/100 Correct 9/9 axes de la note Villard-Bonnot 69/100 Correct 9/9 axes de la note Niederschaeffolsheim 75/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Froges Moins bien placée que 89 % des communes classées. Villard-Bonnot Moins bien placée que 84 % des communes classées. Niederschaeffolsheim Mieux placée que 75 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Froges 86/100 Très favorable Villard-Bonnot 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Niederschaeffolsheim 79/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Froges 82/100 Très favorable Villard-Bonnot 77/100 Favorable Niederschaeffolsheim 94/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 4 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Froges 60/100 Correct Villard-Bonnot 61/100 Correct Niederschaeffolsheim 75/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Froges 81/100 Très favorable Villard-Bonnot 81/100 Très favorable Niederschaeffolsheim 64/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Froges 69/100 Correct Villard-Bonnot 70/100 Favorable Meilleur des 3 Niederschaeffolsheim 66/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023, 2025 Froges 63/100 Correct Villard-Bonnot 63/100 Correct Niederschaeffolsheim Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Froges 60/100 Correct Villard-Bonnot 63/100 Correct Niederschaeffolsheim 76/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Froges 44/100 Défavorable Villard-Bonnot 46/100 Défavorable Niederschaeffolsheim 64/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Froges 31/100 Défavorable Villard-Bonnot 51/100 Mitigé Niederschaeffolsheim 70/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.