Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de La Flachère, Schneckenbusch et Courcelles-au-Bois — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes La Flachère Isère (38) · 456 hab. Strate moins de 500 habitants Schneckenbusch Moselle (57) · 313 hab. Strate moins de 500 habitants Courcelles-au-Bois Somme (80) · 70 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 La Flachère 70/100 Favorable 9/9 axes de la note Schneckenbusch 71/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Courcelles-au-Bois 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut La Flachère Moins bien placée que 68 % des communes classées. Schneckenbusch Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Courcelles-au-Bois Moins bien placée que 78 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 La Flachère 78/100 Favorable Schneckenbusch 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Courcelles-au-Bois 56/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 La Flachère 72/100 Favorable Schneckenbusch 74/100 Favorable Meilleur des 3 Courcelles-au-Bois 63/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 15 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 La Flachère 75/100 Favorable Schneckenbusch 75/100 Favorable Courcelles-au-Bois 59/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 La Flachère 67/100 Correct Meilleur des 3 Schneckenbusch 61/100 Correct Courcelles-au-Bois 28/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 La Flachère 65/100 Correct Meilleur des 3 Schneckenbusch 64/100 Correct Courcelles-au-Bois 29/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2019-2024, 2024, 2025 La Flachère 75/100 Favorable Meilleur des 3 Schneckenbusch 74/100 Favorable Courcelles-au-Bois 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 La Flachère 73/100 Favorable Schneckenbusch 75/100 Favorable Courcelles-au-Bois 99/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable La Flachère 53/100 Mitigé Schneckenbusch 73/100 Favorable Meilleur des 3 Courcelles-au-Bois 59/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 La Flachère 72/100 Favorable Meilleur des 3 Schneckenbusch 55/100 Mitigé Courcelles-au-Bois Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.