Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Courtenay, Saint-Baudille-de-la-Tour et Monts-de-Randon — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Courtenay Isère (38) · 1 288 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Baudille-de-la-Tour Isère (38) · 842 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Monts-de-Randon Lozère (48) · 1 209 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Courtenay 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Baudille-de-la-Tour 60/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Monts-de-Randon 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Courtenay Moins bien placée que 85 % des communes classées. Saint-Baudille-de-la-Tour Moins bien placée que 76 % des communes classées. Monts-de-Randon Mieux placée que 64 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Courtenay 52/100 Mitigé Saint-Baudille-de-la-Tour 49/100 Défavorable Monts-de-Randon 56/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Courtenay 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Baudille-de-la-Tour 48/100 Défavorable Monts-de-Randon 38/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Courtenay 71/100 Favorable Saint-Baudille-de-la-Tour 71/100 Favorable Monts-de-Randon 77/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Courtenay 36/100 Défavorable Saint-Baudille-de-la-Tour 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Monts-de-Randon 34/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Courtenay 36/100 Défavorable Saint-Baudille-de-la-Tour 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Monts-de-Randon 32/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2023, 2019-2024, 2025, 2024 Courtenay 44/100 Défavorable Saint-Baudille-de-la-Tour 75/100 Favorable Meilleur des 3 Monts-de-Randon Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Courtenay 86/100 Très favorable Saint-Baudille-de-la-Tour 88/100 Très favorable Monts-de-Randon 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Courtenay 56/100 Mitigé Saint-Baudille-de-la-Tour 57/100 Mitigé Monts-de-Randon 70/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Courtenay 75/100 Favorable Saint-Baudille-de-la-Tour 79/100 Favorable Meilleur des 3 Monts-de-Randon 68/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.