Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Coublevie, La Sure en Chartreuse et Sillegny — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Coublevie Isère (38) · 5 409 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants La Sure en Chartreuse Isère (38) · 1 060 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Sillegny Moselle (57) · 633 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Coublevie 75/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note La Sure en Chartreuse 70/100 Favorable 9/9 axes de la note Sillegny 70/100 Favorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Coublevie Moins bien placée que 87 % des communes classées. La Sure en Chartreuse Proche de la moyenne nationale. Sillegny Mieux placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Coublevie 86/100 Très favorable Meilleur des 3 La Sure en Chartreuse 69/100 Correct Sillegny 77/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Coublevie 86/100 Très favorable Meilleur des 3 La Sure en Chartreuse 81/100 Très favorable Sillegny 83/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 2 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Coublevie 70/100 Favorable La Sure en Chartreuse 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Sillegny 77/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Coublevie 85/100 Très favorable Meilleur des 3 La Sure en Chartreuse 51/100 Mitigé Sillegny 40/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Coublevie 71/100 Favorable Meilleur des 3 La Sure en Chartreuse 61/100 Correct Sillegny 49/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Coublevie 62/100 Correct La Sure en Chartreuse 69/100 Correct Sillegny 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Coublevie 77/100 Favorable La Sure en Chartreuse 78/100 Favorable Meilleur des 3 Sillegny 63/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Coublevie 39/100 Défavorable La Sure en Chartreuse 57/100 Mitigé Sillegny 67/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Coublevie 86/100 Très favorable La Sure en Chartreuse 83/100 Très favorable Sillegny 91/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.