Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Les Côtes-de-Corps, Quet-en-Beaumont et La Salette-Fallavaux — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Les Côtes-de-Corps Isère (38) · 73 hab. Strate moins de 500 habitants Quet-en-Beaumont Isère (38) · 79 hab. Strate moins de 500 habitants La Salette-Fallavaux Isère (38) · 82 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Les Côtes-de-Corps 56/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Quet-en-Beaumont 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note La Salette-Fallavaux 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Les Côtes-de-Corps Moins bien placée que 63 % des communes classées. Meilleur des 3 Quet-en-Beaumont Moins bien placée que 71 % des communes classées. La Salette-Fallavaux Moins bien placée que 72 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Les Côtes-de-Corps 25/100 Défavorable Quet-en-Beaumont 32/100 Défavorable Meilleur des 3 La Salette-Fallavaux 16/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Les Côtes-de-Corps 68/100 Correct Meilleur des 3 Quet-en-Beaumont 42/100 Défavorable La Salette-Fallavaux 56/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 31 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Les Côtes-de-Corps 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Quet-en-Beaumont 80/100 Très favorable La Salette-Fallavaux 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Les Côtes-de-Corps 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Quet-en-Beaumont 32/100 Défavorable La Salette-Fallavaux 25/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Les Côtes-de-Corps 32/100 Défavorable Meilleur des 3 Quet-en-Beaumont 28/100 Défavorable La Salette-Fallavaux 24/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2024-2025, 2025, 2019-2024, 2023 Les Côtes-de-Corps 59/100 Mitigé Quet-en-Beaumont 59/100 Mitigé La Salette-Fallavaux 63/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Les Côtes-de-Corps 84/100 Très favorable Quet-en-Beaumont 77/100 Favorable La Salette-Fallavaux 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Les Côtes-de-Corps 64/100 Correct Quet-en-Beaumont 66/100 Correct La Salette-Fallavaux 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Les Côtes-de-Corps Donnée non disponible Quet-en-Beaumont Donnée non disponible La Salette-Fallavaux Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.