Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cornillon-en-Trièves, Vadenay et Lusignan — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cornillon-en-Trièves Isère (38) · 169 hab. Strate moins de 500 habitants Vadenay Marne (51) · 236 hab. Strate moins de 500 habitants Lusignan Vienne (86) · 2 556 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cornillon-en-Trièves 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Vadenay 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note Lusignan 61/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cornillon-en-Trièves Moins bien placée que 69 % des communes classées. Vadenay Proche de la moyenne nationale. Lusignan Mieux placée que 72 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cornillon-en-Trièves 39/100 Défavorable Vadenay 36/100 Défavorable Lusignan 67/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Cornillon-en-Trièves 67/100 Correct Vadenay 76/100 Favorable Meilleur des 3 Lusignan 70/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Cornillon-en-Trièves 79/100 Favorable Meilleur des 3 Vadenay 65/100 Correct Lusignan 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cornillon-en-Trièves 37/100 Défavorable Vadenay 35/100 Défavorable Lusignan 78/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cornillon-en-Trièves 31/100 Défavorable Vadenay 31/100 Défavorable Lusignan 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024, 2025, 2023-2024 Cornillon-en-Trièves 62/100 Correct Meilleur des 3 Vadenay Donnée non disponible Lusignan 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cornillon-en-Trièves 83/100 Très favorable Vadenay 96/100 Très favorable Meilleur des 3 Lusignan 41/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Cornillon-en-Trièves 61/100 Correct Vadenay 67/100 Correct Lusignan 70/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Cornillon-en-Trièves 64/100 Correct Meilleur des 3 Vadenay 61/100 Correct Lusignan 39/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.