Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Claix, Le Pont-de-Claix et Préchacq-Josbaig — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Claix Isère (38) · 7 840 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Le Pont-de-Claix Isère (38) · 10 846 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Préchacq-Josbaig Pyrénées-Atlantiques (64) · 295 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Claix 72/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Le Pont-de-Claix 63/100 Correct 9/9 axes de la note Préchacq-Josbaig 62/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Claix Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Le Pont-de-Claix Moins bien placée que 83 % des communes classées. Préchacq-Josbaig Mieux placée que 79 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Claix 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Le Pont-de-Claix 53/100 Mitigé Préchacq-Josbaig 77/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Claix 91/100 Très favorable Le Pont-de-Claix 94/100 Très favorable Meilleur des 3 Préchacq-Josbaig 46/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 7 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Claix 78/100 Favorable Le Pont-de-Claix 46/100 Défavorable Préchacq-Josbaig 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Claix 82/100 Très favorable Le Pont-de-Claix 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Préchacq-Josbaig 43/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Claix 73/100 Favorable Le Pont-de-Claix 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Préchacq-Josbaig 45/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024 Claix 62/100 Correct Le Pont-de-Claix 54/100 Mitigé Préchacq-Josbaig 69/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Claix 46/100 Défavorable Le Pont-de-Claix 52/100 Mitigé Préchacq-Josbaig 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Claix 34/100 Défavorable Le Pont-de-Claix 51/100 Mitigé Préchacq-Josbaig 71/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Claix 79/100 Favorable Meilleur des 3 Le Pont-de-Claix 33/100 Défavorable Préchacq-Josbaig 74/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.