Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chonas-l'Amballan, Tupin-et-Semons et Thory — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chonas-l'Amballan Isère (38) · 1 691 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Tupin-et-Semons Rhône (69) · 650 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Thory Somme (80) · 208 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chonas-l'Amballan 66/100 Correct 9/9 axes de la note Tupin-et-Semons 71/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Thory 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chonas-l'Amballan Moins bien placée que 72 % des communes classées. Tupin-et-Semons Mieux placée que 76 % des communes classées. Meilleur des 3 Thory Moins bien placée que 66 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chonas-l'Amballan 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Tupin-et-Semons 70/100 Favorable Thory 48/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chonas-l'Amballan 76/100 Favorable Meilleur des 3 Tupin-et-Semons 63/100 Correct Thory 69/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 3 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Chonas-l'Amballan 55/100 Mitigé Tupin-et-Semons 65/100 Correct Thory 73/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chonas-l'Amballan 69/100 Correct Tupin-et-Semons 77/100 Favorable Meilleur des 3 Thory 26/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chonas-l'Amballan 68/100 Correct Meilleur des 3 Tupin-et-Semons 67/100 Correct Thory 29/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023, 2023-2024 Chonas-l'Amballan 48/100 Défavorable Tupin-et-Semons 74/100 Favorable Meilleur des 3 Thory 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chonas-l'Amballan 64/100 Correct Tupin-et-Semons 70/100 Favorable Thory 96/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chonas-l'Amballan 54/100 Mitigé Tupin-et-Semons 66/100 Correct Meilleur des 3 Thory 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chonas-l'Amballan 67/100 Correct Tupin-et-Semons 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Thory 55/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.