Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Châtonnay, Porte-des-Bonnevaux et Courbouzon — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Châtonnay Isère (38) · 1 958 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Porte-des-Bonnevaux Isère (38) · 2 085 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Courbouzon Loir-et-Cher (41) · 424 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Châtonnay 61/100 Correct 8/9 axes de la note Porte-des-Bonnevaux 62/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Courbouzon 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Châtonnay Moins bien placée que 66 % des communes classées. Porte-des-Bonnevaux Moins bien placée que 66 % des communes classées. Courbouzon Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Châtonnay 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Porte-des-Bonnevaux 53/100 Mitigé Courbouzon 51/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Châtonnay 59/100 Mitigé Porte-des-Bonnevaux 61/100 Correct Courbouzon 61/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 4 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Châtonnay 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Porte-des-Bonnevaux 85/100 Très favorable Courbouzon 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Châtonnay 63/100 Correct Meilleur des 3 Porte-des-Bonnevaux 44/100 Défavorable Courbouzon 45/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Châtonnay 47/100 Défavorable Porte-des-Bonnevaux 44/100 Défavorable Courbouzon 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023 Châtonnay Donnée non disponible Porte-des-Bonnevaux Donnée non disponible Courbouzon Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Châtonnay 81/100 Très favorable Porte-des-Bonnevaux 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Courbouzon 64/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Châtonnay 60/100 Correct Porte-des-Bonnevaux 59/100 Mitigé Courbouzon 68/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Châtonnay 34/100 Défavorable Porte-des-Bonnevaux 77/100 Favorable Meilleur des 3 Courbouzon 67/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.