Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chasselay, Varacieux et Jauzé — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chasselay Isère (38) · 429 hab. Strate moins de 500 habitants Varacieux Isère (38) · 864 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Jauzé Sarthe (72) · 80 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chasselay 62/100 Correct 9/9 axes de la note Varacieux 65/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Jauzé 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chasselay Proche de la moyenne nationale. Varacieux Mieux placée que 62 % des communes classées. Meilleur des 3 Jauzé Moins bien placée que 60 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chasselay 73/100 Favorable Meilleur des 3 Varacieux 66/100 Correct Jauzé 38/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chasselay 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Varacieux 52/100 Mitigé Jauzé 31/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 22 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Chasselay 78/100 Favorable Meilleur des 3 Varacieux 76/100 Favorable Jauzé 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chasselay 46/100 Défavorable Varacieux 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Jauzé 12/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chasselay 28/100 Défavorable Varacieux 33/100 Défavorable Jauzé 33/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2024-2025, 2019-2024, 2025 Chasselay 74/100 Favorable Varacieux 76/100 Favorable Meilleur des 3 Jauzé 57/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chasselay 89/100 Très favorable Varacieux 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Jauzé 76/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chasselay 64/100 Correct Varacieux 65/100 Correct Jauzé 70/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chasselay 55/100 Mitigé Varacieux 77/100 Favorable Meilleur des 3 Jauzé Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.