Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Charvieu-Chavagneux, Châteaubriant et Amuré — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Charvieu-Chavagneux Isère (38) · 10 459 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Châteaubriant Loire-Atlantique (44) · 12 231 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Amuré Deux-Sèvres (79) · 429 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Charvieu-Chavagneux 64/100 Correct 9/9 axes de la note Châteaubriant 64/100 Correct 9/9 axes de la note Amuré 54/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Charvieu-Chavagneux Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Châteaubriant Proche de la moyenne nationale. Amuré Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Charvieu-Chavagneux 63/100 Correct Meilleur des 3 Châteaubriant 60/100 Correct Amuré 37/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Charvieu-Chavagneux 62/100 Correct Châteaubriant 72/100 Favorable Meilleur des 3 Amuré 59/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 6 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Charvieu-Chavagneux 63/100 Correct Châteaubriant 64/100 Correct Amuré 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Charvieu-Chavagneux 81/100 Très favorable Châteaubriant 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Amuré 28/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Charvieu-Chavagneux 63/100 Correct Châteaubriant 69/100 Correct Meilleur des 3 Amuré 40/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023-2024 Charvieu-Chavagneux 63/100 Correct Meilleur des 3 Châteaubriant 51/100 Mitigé Amuré Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Charvieu-Chavagneux 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Châteaubriant 78/100 Favorable Amuré 56/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Charvieu-Chavagneux 43/100 Défavorable Châteaubriant 63/100 Correct Amuré 68/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Charvieu-Chavagneux 44/100 Défavorable Châteaubriant 37/100 Défavorable Amuré 70/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.