Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Charantonnay, Limésy et Cugand-la-Bernardière — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Charantonnay Isère (38) · 1 993 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Limésy Seine-Maritime (76) · 1 521 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Cugand-la-Bernardière Vendée (85) · 5 659 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Charantonnay 66/100 Correct 9/9 axes de la note Limésy 66/100 Correct 8/9 axes de la note Cugand-la-Bernardière 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Charantonnay Moins bien placée que 84 % des communes classées. Limésy Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Cugand-la-Bernardière Moins bien placée que 62 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Charantonnay 73/100 Favorable Limésy 77/100 Favorable Cugand-la-Bernardière 78/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Charantonnay 63/100 Correct Limésy 67/100 Correct Cugand-la-Bernardière 74/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Charantonnay 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Limésy 83/100 Très favorable Cugand-la-Bernardière 61/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Charantonnay 67/100 Correct Limésy 57/100 Mitigé Cugand-la-Bernardière 68/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Charantonnay 58/100 Mitigé Limésy 57/100 Mitigé Cugand-la-Bernardière 62/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2024 Charantonnay 59/100 Mitigé Limésy Donnée non disponible Cugand-la-Bernardière 73/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Charantonnay 84/100 Très favorable Limésy 95/100 Très favorable Meilleur des 3 Cugand-la-Bernardière 61/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Charantonnay 48/100 Défavorable Limésy 60/100 Correct Meilleur des 3 Cugand-la-Bernardière 56/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Charantonnay 52/100 Mitigé Limésy 32/100 Défavorable Cugand-la-Bernardière 79/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.