Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Le Champ-près-Froges, Lumbin et Villard-Bonnot — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Le Champ-près-Froges Isère (38) · 1 317 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Lumbin Isère (38) · 2 157 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Villard-Bonnot Isère (38) · 7 445 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Le Champ-près-Froges 72/100 Favorable 8/9 axes de la note Lumbin 72/100 Favorable 9/9 axes de la note Villard-Bonnot 69/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Le Champ-près-Froges Moins bien placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3 Lumbin Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Villard-Bonnot Moins bien placée que 84 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Le Champ-près-Froges 86/100 Très favorable Lumbin 86/100 Très favorable Villard-Bonnot 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Le Champ-près-Froges 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Lumbin 71/100 Favorable Villard-Bonnot 77/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 4 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +6 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Le Champ-près-Froges 69/100 Correct Lumbin 72/100 Favorable Meilleur des 3 Villard-Bonnot 61/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Le Champ-près-Froges 74/100 Favorable Lumbin 72/100 Favorable Villard-Bonnot 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Le Champ-près-Froges 64/100 Correct Lumbin 69/100 Correct Villard-Bonnot 70/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2023, 2025, 2019-2024 Le Champ-près-Froges Donnée non disponible Lumbin 74/100 Favorable Meilleur des 3 Villard-Bonnot 63/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Le Champ-près-Froges 70/100 Favorable Meilleur des 3 Lumbin 69/100 Correct Villard-Bonnot 63/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Le Champ-près-Froges 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Lumbin 37/100 Défavorable Villard-Bonnot 46/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Le Champ-près-Froges 67/100 Correct Lumbin 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Villard-Bonnot 51/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.