Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Champagnier, Champ-sur-Drac et Montchaboud — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Champagnier Isère (38) · 1 506 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Champ-sur-Drac Isère (38) · 3 344 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Montchaboud Isère (38) · 347 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Champagnier 72/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note Champ-sur-Drac 69/100 Correct 9/9 axes de la note Montchaboud 70/100 Favorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Champagnier Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Champ-sur-Drac Moins bien placée que 83 % des communes classées. Montchaboud Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Champagnier 81/100 Très favorable Champ-sur-Drac 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Montchaboud 57/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Champagnier 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Champ-sur-Drac 73/100 Favorable Montchaboud 72/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 5 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Champagnier 53/100 Mitigé Champ-sur-Drac 78/100 Favorable Meilleur des 3 Montchaboud 58/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Champagnier 68/100 Correct Champ-sur-Drac 78/100 Favorable Montchaboud 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Champagnier 73/100 Favorable Meilleur des 3 Champ-sur-Drac 69/100 Correct Montchaboud 71/100 Favorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024, 2025, 2023, 2024-2025 Champagnier Donnée non disponible Champ-sur-Drac 60/100 Correct Montchaboud 74/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Champagnier 84/100 Très favorable Champ-sur-Drac 69/100 Correct Montchaboud 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Champagnier 39/100 Défavorable Champ-sur-Drac 47/100 Défavorable Montchaboud 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Champagnier 76/100 Favorable Champ-sur-Drac 48/100 Défavorable Montchaboud 78/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.