Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Châbons, Le Grand-Lemps et La Tour-de-Salvagny — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Châbons Isère (38) · 2 152 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Le Grand-Lemps Isère (38) · 3 093 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants La Tour-de-Salvagny Rhône (69) · 4 460 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Châbons 66/100 Correct 8/9 axes de la note Le Grand-Lemps 69/100 Correct 9/9 axes de la note La Tour-de-Salvagny 71/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Châbons Proche de la moyenne nationale. Le Grand-Lemps Proche de la moyenne nationale. La Tour-de-Salvagny Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Châbons 71/100 Favorable Le Grand-Lemps 82/100 Très favorable La Tour-de-Salvagny 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Châbons 65/100 Correct Le Grand-Lemps 80/100 Très favorable La Tour-de-Salvagny 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Châbons 70/100 Favorable Meilleur des 3 Le Grand-Lemps 63/100 Correct La Tour-de-Salvagny 51/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Châbons 73/100 Favorable Le Grand-Lemps 79/100 Favorable Meilleur des 3 La Tour-de-Salvagny 66/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Châbons 46/100 Défavorable Le Grand-Lemps 47/100 Défavorable La Tour-de-Salvagny 73/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2024-2025, 2019-2024, 2023 Châbons Donnée non disponible Le Grand-Lemps 63/100 Correct La Tour-de-Salvagny 64/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Châbons 83/100 Très favorable Le Grand-Lemps 91/100 Très favorable Meilleur des 3 La Tour-de-Salvagny 68/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Châbons 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Le Grand-Lemps 57/100 Mitigé La Tour-de-Salvagny 38/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Châbons 60/100 Correct Le Grand-Lemps 43/100 Défavorable La Tour-de-Salvagny 79/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.