Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bossieu, Faramans et Porte-des-Bonnevaux — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bossieu Isère (38) · 327 hab. Strate moins de 500 habitants Faramans Isère (38) · 1 148 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Porte-des-Bonnevaux Isère (38) · 2 085 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bossieu 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Faramans 61/100 Correct 8/9 axes de la note Porte-des-Bonnevaux 62/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bossieu Mieux placée que 63 % des communes classées. Meilleur des 3 Faramans Proche de la moyenne nationale. Porte-des-Bonnevaux Moins bien placée que 66 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bossieu 44/100 Défavorable Faramans 64/100 Correct Meilleur des 3 Porte-des-Bonnevaux 53/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bossieu 50/100 Mitigé Faramans 51/100 Mitigé Porte-des-Bonnevaux 61/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 5 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Bossieu 90/100 Très favorable Faramans 90/100 Très favorable Porte-des-Bonnevaux 85/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bossieu 46/100 Défavorable Faramans 62/100 Correct Meilleur des 3 Porte-des-Bonnevaux 44/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bossieu 39/100 Défavorable Faramans 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Porte-des-Bonnevaux 44/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024, 2025 Bossieu 68/100 Correct Faramans Donnée non disponible Porte-des-Bonnevaux Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bossieu 74/100 Favorable Faramans 79/100 Favorable Porte-des-Bonnevaux 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bossieu 69/100 Correct Meilleur des 3 Faramans 63/100 Correct Porte-des-Bonnevaux 59/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bossieu 67/100 Correct Faramans 35/100 Défavorable Porte-des-Bonnevaux 77/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.