Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Beauvoir-de-Marc, Charantonnay et Le Bocasse — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Beauvoir-de-Marc Isère (38) · 1 103 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Charantonnay Isère (38) · 1 993 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Le Bocasse Seine-Maritime (76) · 655 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Beauvoir-de-Marc 63/100 Correct 8/9 axes de la note Charantonnay 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Le Bocasse 63/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Beauvoir-de-Marc Moins bien placée que 64 % des communes classées. Charantonnay Moins bien placée que 84 % des communes classées. Le Bocasse Mieux placée que 65 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Beauvoir-de-Marc 62/100 Correct Charantonnay 73/100 Favorable Meilleur des 3 Le Bocasse 54/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Beauvoir-de-Marc 60/100 Correct Charantonnay 63/100 Correct Le Bocasse 71/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Beauvoir-de-Marc 80/100 Très favorable Charantonnay 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Le Bocasse 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Beauvoir-de-Marc 55/100 Mitigé Charantonnay 67/100 Correct Meilleur des 3 Le Bocasse 41/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Beauvoir-de-Marc 48/100 Défavorable Charantonnay 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Le Bocasse 50/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Beauvoir-de-Marc Donnée non disponible Charantonnay 59/100 Mitigé Le Bocasse Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Beauvoir-de-Marc 92/100 Très favorable Charantonnay 84/100 Très favorable Le Bocasse 96/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Beauvoir-de-Marc 59/100 Mitigé Charantonnay 48/100 Défavorable Le Bocasse 67/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Beauvoir-de-Marc 54/100 Mitigé Charantonnay 52/100 Mitigé Le Bocasse 57/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.