Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Artas, Chèzeneuve et Limersheim — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Artas Isère (38) · 1 815 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Chèzeneuve Isère (38) · 650 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Limersheim Bas-Rhin (67) · 683 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Artas 66/100 Correct 8/9 axes de la note Chèzeneuve 69/100 Correct 9/9 axes de la note Limersheim 72/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Artas Moins bien placée que 74 % des communes classées. Chèzeneuve Proche de la moyenne nationale. Limersheim Mieux placée que 62 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Artas 60/100 Correct Chèzeneuve 62/100 Correct Limersheim 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Artas 65/100 Correct Chèzeneuve 78/100 Favorable Meilleur des 3 Limersheim 77/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Artas 92/100 Très favorable Meilleur des 3 Chèzeneuve 74/100 Favorable Limersheim 59/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Artas 60/100 Correct Meilleur des 3 Chèzeneuve 53/100 Mitigé Limersheim 49/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Artas 55/100 Mitigé Chèzeneuve 64/100 Correct Meilleur des 3 Limersheim 63/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2023 Artas Donnée non disponible Chèzeneuve 79/100 Favorable Limersheim Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Artas 84/100 Très favorable Chèzeneuve 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Limersheim 87/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Artas 53/100 Mitigé Chèzeneuve 60/100 Correct Limersheim 61/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Artas 64/100 Correct Chèzeneuve 56/100 Mitigé Limersheim 89/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.