Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Les Abrets en Dauphiné, Tullins et Châtenois-les-Forges — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Les Abrets en Dauphiné Isère (38) · 6 713 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Tullins Isère (38) · 7 657 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Châtenois-les-Forges Territoire de Belfort (90) · 2 637 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Les Abrets en Dauphiné 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Tullins 68/100 Correct 9/9 axes de la note Châtenois-les-Forges 67/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Les Abrets en Dauphiné Moins bien placée que 62 % des communes classées. Tullins Moins bien placée que 72 % des communes classées. Châtenois-les-Forges Mieux placée que 66 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Les Abrets en Dauphiné 62/100 Correct Tullins 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Châtenois-les-Forges 75/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Les Abrets en Dauphiné 78/100 Favorable Meilleur des 3 Tullins 73/100 Favorable Châtenois-les-Forges 66/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 19 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Les Abrets en Dauphiné 75/100 Favorable Tullins 77/100 Favorable Meilleur des 3 Châtenois-les-Forges 57/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Les Abrets en Dauphiné 81/100 Très favorable Tullins 81/100 Très favorable Châtenois-les-Forges 79/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Les Abrets en Dauphiné 61/100 Correct Tullins 60/100 Correct Châtenois-les-Forges 71/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024, 2023 Les Abrets en Dauphiné 60/100 Correct Meilleur des 3 Tullins 56/100 Mitigé Châtenois-les-Forges Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Les Abrets en Dauphiné 79/100 Favorable Tullins 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Châtenois-les-Forges 63/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Les Abrets en Dauphiné 56/100 Mitigé Tullins 53/100 Mitigé Châtenois-les-Forges 65/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Les Abrets en Dauphiné 63/100 Correct Meilleur des 3 Tullins 45/100 Défavorable Châtenois-les-Forges 51/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.