Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Les Abrets en Dauphiné, Charancieu et Montferrat — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Les Abrets en Dauphiné Isère (38) · 6 713 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Charancieu Isère (38) · 748 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Montferrat Isère (38) · 1 839 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Les Abrets en Dauphiné 69/100 Correct 9/9 axes de la note Charancieu 70/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note Montferrat 64/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Les Abrets en Dauphiné Moins bien placée que 62 % des communes classées. Charancieu Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Montferrat Moins bien placée que 73 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Les Abrets en Dauphiné 62/100 Correct Charancieu 66/100 Correct Meilleur des 3 Montferrat 63/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Les Abrets en Dauphiné 78/100 Favorable Meilleur des 3 Charancieu 76/100 Favorable Montferrat 70/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 19 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Les Abrets en Dauphiné 75/100 Favorable Charancieu 73/100 Favorable Montferrat 77/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Les Abrets en Dauphiné 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Charancieu 80/100 Très favorable Montferrat 64/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Les Abrets en Dauphiné 61/100 Correct Meilleur des 3 Charancieu 58/100 Mitigé Montferrat 49/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Les Abrets en Dauphiné 60/100 Correct Charancieu Donnée non disponible Montferrat 62/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Les Abrets en Dauphiné 79/100 Favorable Charancieu 92/100 Très favorable Montferrat 92/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Les Abrets en Dauphiné 56/100 Mitigé Charancieu 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Montferrat 55/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Les Abrets en Dauphiné 63/100 Correct Meilleur des 3 Charancieu 50/100 Mitigé Montferrat 45/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.