Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Les Abrets en Dauphiné, La Bâtie-Montgascon et Châtenois-les-Forges — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Les Abrets en Dauphiné Isère (38) · 6 713 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants La Bâtie-Montgascon Isère (38) · 2 025 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Châtenois-les-Forges Territoire de Belfort (90) · 2 637 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Les Abrets en Dauphiné 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note La Bâtie-Montgascon 65/100 Correct 9/9 axes de la note Châtenois-les-Forges 67/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Les Abrets en Dauphiné Moins bien placée que 62 % des communes classées. La Bâtie-Montgascon Proche de la moyenne nationale. Châtenois-les-Forges Mieux placée que 66 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Les Abrets en Dauphiné 62/100 Correct La Bâtie-Montgascon 66/100 Correct Châtenois-les-Forges 75/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Les Abrets en Dauphiné 78/100 Favorable Meilleur des 3 La Bâtie-Montgascon 72/100 Favorable Châtenois-les-Forges 66/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 19 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Les Abrets en Dauphiné 75/100 Favorable Meilleur des 3 La Bâtie-Montgascon 72/100 Favorable Châtenois-les-Forges 57/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Les Abrets en Dauphiné 81/100 Très favorable Meilleur des 3 La Bâtie-Montgascon 69/100 Correct Châtenois-les-Forges 79/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Les Abrets en Dauphiné 61/100 Correct La Bâtie-Montgascon 58/100 Mitigé Châtenois-les-Forges 71/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2023, 2024 Les Abrets en Dauphiné 60/100 Correct Meilleur des 3 La Bâtie-Montgascon 48/100 Défavorable Châtenois-les-Forges Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Les Abrets en Dauphiné 79/100 Favorable La Bâtie-Montgascon 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Châtenois-les-Forges 63/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Les Abrets en Dauphiné 56/100 Mitigé La Bâtie-Montgascon 61/100 Correct Châtenois-les-Forges 65/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Les Abrets en Dauphiné 63/100 Correct Meilleur des 3 La Bâtie-Montgascon 59/100 Mitigé Châtenois-les-Forges 51/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.