Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Tours, Annecy et Cuvat — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Tours Indre-et-Loire (37) · 138 668 hab. Strate 100 000 habitants et plus Annecy Haute-Savoie (74) · 131 272 hab. Strate 100 000 habitants et plus Cuvat Haute-Savoie (74) · 1 638 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Tours 67/100 Correct 9/9 axes de la note Annecy 67/100 Correct 9/9 axes de la note Cuvat 70/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Tours Moins bien placée que 88 % des communes classées. Meilleur des 3 Annecy Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Cuvat Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Tours 79/100 Favorable Annecy 81/100 Très favorable Cuvat 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Tours 93/100 Très favorable Meilleur des 3 Annecy 70/100 Favorable Cuvat 65/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 1 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Tours 52/100 Mitigé Annecy 50/100 Mitigé Cuvat 70/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Tours 93/100 Très favorable Meilleur des 3 Annecy 91/100 Très favorable Cuvat 73/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Tours 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Annecy 78/100 Favorable Cuvat 68/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Tours 43/100 Défavorable Annecy 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Cuvat Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Tours 48/100 Défavorable Annecy 45/100 Défavorable Cuvat 77/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Tours 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Annecy 26/100 Défavorable Cuvat 34/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Tours 45/100 Défavorable Annecy 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Cuvat 82/100 Très favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.