Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Jaulnay, Luzé et Cezay — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Jaulnay Indre-et-Loire (37) · 244 hab. Strate moins de 500 habitants Luzé Indre-et-Loire (37) · 274 hab. Strate moins de 500 habitants Cezay Loire (42) · 208 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Jaulnay 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Luzé 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Cezay 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Jaulnay Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Luzé Mieux placée que 65 % des communes classées. Cezay Parmi les 10 % de communes les mieux placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Jaulnay 36/100 Défavorable Luzé 45/100 Défavorable Cezay 47/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Jaulnay 66/100 Correct Meilleur des 3 Luzé 53/100 Mitigé Cezay 53/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 41 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Jaulnay 61/100 Correct Luzé 78/100 Favorable Meilleur des 3 Cezay 71/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Jaulnay 25/100 Défavorable Meilleur des 3 Luzé 18/100 Défavorable Cezay 19/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Jaulnay 30/100 Défavorable Luzé 29/100 Défavorable Cezay 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024 Jaulnay 73/100 Favorable Meilleur des 3 Luzé 68/100 Correct Cezay 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Jaulnay 71/100 Favorable Luzé 72/100 Favorable Cezay 91/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Jaulnay 80/100 Très favorable Luzé 75/100 Favorable Cezay 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Jaulnay 33/100 Défavorable Luzé 9/100 Défavorable Cezay 52/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.