Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Huismes, Teilhède et Mietesheim — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Huismes Indre-et-Loire (37) · 1 446 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Teilhède Puy-de-Dôme (63) · 519 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Mietesheim Bas-Rhin (67) · 669 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Huismes 64/100 Correct 8/9 axes de la note Teilhède 64/100 Correct 8/9 axes de la note Mietesheim 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Huismes Mieux placée que 72 % des communes classées. Teilhède Mieux placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3 Mietesheim Mieux placée que 76 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Huismes 69/100 Correct Teilhède 79/100 Favorable Mietesheim 79/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Huismes 78/100 Favorable Teilhède 68/100 Correct Mietesheim 78/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 33 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Huismes 78/100 Favorable Meilleur des 3 Teilhède 69/100 Correct Mietesheim 75/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Huismes 32/100 Défavorable Teilhède 29/100 Défavorable Mietesheim 34/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Huismes 53/100 Mitigé Teilhède 55/100 Mitigé Mietesheim 61/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2024 Huismes Donnée non disponible Teilhède Donnée non disponible Mietesheim 76/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Huismes 75/100 Favorable Meilleur des 3 Teilhède 59/100 Mitigé Mietesheim 66/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Huismes 68/100 Correct Teilhède 70/100 Favorable Meilleur des 3 Mietesheim 67/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Huismes 53/100 Mitigé Teilhède 78/100 Favorable Mietesheim 82/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.