Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Gizeux, Chassal-Molinges et Noyant-Villages — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Gizeux Indre-et-Loire (37) · 377 hab. Strate moins de 500 habitants Chassal-Molinges Jura (39) · 1 120 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Noyant-Villages Maine-et-Loire (49) · 5 473 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Gizeux 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Chassal-Molinges 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Noyant-Villages 56/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Gizeux Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Chassal-Molinges Proche de la moyenne nationale. Noyant-Villages Mieux placée que 86 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Gizeux 43/100 Défavorable Chassal-Molinges 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Noyant-Villages 42/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Gizeux 57/100 Mitigé Chassal-Molinges 52/100 Mitigé Noyant-Villages 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 36 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Gizeux 78/100 Favorable Chassal-Molinges 73/100 Favorable Noyant-Villages 79/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Gizeux 22/100 Défavorable Chassal-Molinges 42/100 Défavorable Noyant-Villages 68/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Gizeux 39/100 Défavorable Chassal-Molinges 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Noyant-Villages 43/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023 Gizeux Donnée non disponible Chassal-Molinges Donnée non disponible Noyant-Villages 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Gizeux 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Chassal-Molinges 67/100 Correct Noyant-Villages 55/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Gizeux 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Chassal-Molinges 68/100 Correct Noyant-Villages 76/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Gizeux 16/100 Défavorable Chassal-Molinges 24/100 Défavorable Noyant-Villages 32/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.