Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cravant-les-Côteaux, Saint-Cyr-les-Vignes et Liancourt-Fosse — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cravant-les-Côteaux Indre-et-Loire (37) · 680 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Cyr-les-Vignes Loire (42) · 1 077 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Liancourt-Fosse Somme (80) · 292 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cravant-les-Côteaux 60/100 Correct 8/9 axes de la note Saint-Cyr-les-Vignes 60/100 Correct 9/9 axes de la note Liancourt-Fosse 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cravant-les-Côteaux Mieux placée que 62 % des communes classées. Saint-Cyr-les-Vignes Mieux placée que 60 % des communes classées. Liancourt-Fosse Mieux placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cravant-les-Côteaux 62/100 Correct Saint-Cyr-les-Vignes 71/100 Favorable Meilleur des 3 Liancourt-Fosse 47/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Cravant-les-Côteaux 75/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Cyr-les-Vignes 71/100 Favorable Liancourt-Fosse 73/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 31 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Cravant-les-Côteaux 78/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Cyr-les-Vignes 63/100 Correct Liancourt-Fosse 77/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cravant-les-Côteaux 27/100 Défavorable Saint-Cyr-les-Vignes 28/100 Défavorable Liancourt-Fosse 34/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cravant-les-Côteaux 47/100 Défavorable Saint-Cyr-les-Vignes 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Liancourt-Fosse 31/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024 Cravant-les-Côteaux Donnée non disponible Saint-Cyr-les-Vignes 42/100 Défavorable Liancourt-Fosse 67/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cravant-les-Côteaux 64/100 Correct Saint-Cyr-les-Vignes 61/100 Correct Liancourt-Fosse 94/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cravant-les-Côteaux 68/100 Correct Saint-Cyr-les-Vignes 67/100 Correct Liancourt-Fosse 73/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cravant-les-Côteaux 57/100 Mitigé Saint-Cyr-les-Vignes 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Liancourt-Fosse 29/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.