Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cravant-les-Côteaux, Saint-Benoît-la-Forêt et Pujo-le-Plan — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cravant-les-Côteaux Indre-et-Loire (37) · 680 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Benoît-la-Forêt Indre-et-Loire (37) · 848 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Pujo-le-Plan Landes (40) · 625 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cravant-les-Côteaux 60/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Saint-Benoît-la-Forêt 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Pujo-le-Plan 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cravant-les-Côteaux Mieux placée que 62 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Benoît-la-Forêt Proche de la moyenne nationale. Pujo-le-Plan Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cravant-les-Côteaux 62/100 Correct Saint-Benoît-la-Forêt 57/100 Mitigé Pujo-le-Plan 62/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Cravant-les-Côteaux 75/100 Favorable Saint-Benoît-la-Forêt 78/100 Favorable Meilleur des 3 Pujo-le-Plan 38/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 31 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Cravant-les-Côteaux 78/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Benoît-la-Forêt 62/100 Correct Pujo-le-Plan 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cravant-les-Côteaux 27/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Benoît-la-Forêt 11/100 Défavorable Pujo-le-Plan 17/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cravant-les-Côteaux 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Benoît-la-Forêt 46/100 Défavorable Pujo-le-Plan 33/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2025, 2019-2024, 2023 Cravant-les-Côteaux Donnée non disponible Saint-Benoît-la-Forêt 50/100 Mitigé Pujo-le-Plan Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cravant-les-Côteaux 64/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Benoît-la-Forêt 63/100 Correct Pujo-le-Plan 63/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cravant-les-Côteaux 68/100 Correct Saint-Benoît-la-Forêt 69/100 Correct Pujo-le-Plan 69/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cravant-les-Côteaux 57/100 Mitigé Saint-Benoît-la-Forêt 17/100 Défavorable Pujo-le-Plan 64/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.