Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Civray-sur-Esves, Marcé-sur-Esves et Muttersholtz — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Civray-sur-Esves Indre-et-Loire (37) · 213 hab. Strate moins de 500 habitants Marcé-sur-Esves Indre-et-Loire (37) · 251 hab. Strate moins de 500 habitants Muttersholtz Bas-Rhin (67) · 2 288 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Civray-sur-Esves 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Marcé-sur-Esves 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Muttersholtz 70/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Civray-sur-Esves Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3 Marcé-sur-Esves Proche de la moyenne nationale. Muttersholtz Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Civray-sur-Esves 35/100 Défavorable Marcé-sur-Esves 63/100 Correct Muttersholtz 72/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Civray-sur-Esves 64/100 Correct Marcé-sur-Esves 63/100 Correct Muttersholtz 77/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 35 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Civray-sur-Esves 78/100 Favorable Marcé-sur-Esves 78/100 Favorable Muttersholtz 66/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Civray-sur-Esves 9/100 Défavorable Marcé-sur-Esves 15/100 Défavorable Muttersholtz 69/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Civray-sur-Esves 32/100 Défavorable Marcé-sur-Esves 41/100 Défavorable Muttersholtz 60/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2024 Civray-sur-Esves Donnée non disponible Marcé-sur-Esves 68/100 Correct Muttersholtz Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Civray-sur-Esves 78/100 Favorable Marcé-sur-Esves 81/100 Très favorable Muttersholtz 93/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Civray-sur-Esves 78/100 Favorable Meilleur des 3 Marcé-sur-Esves 67/100 Correct Muttersholtz 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Civray-sur-Esves 40/100 Défavorable Marcé-sur-Esves 10/100 Défavorable Muttersholtz 55/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.