Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cinq-Mars-la-Pile, L'Île-d'Olonne et Arpajon — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cinq-Mars-la-Pile Indre-et-Loire (37) · 3 943 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants L'Île-d'Olonne Vendée (85) · 2 805 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Arpajon Essonne (91) · 11 503 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cinq-Mars-la-Pile 63/100 Correct 9/9 axes de la note L'Île-d'Olonne 63/100 Correct 9/9 axes de la note Arpajon 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cinq-Mars-la-Pile Moins bien placée que 67 % des communes classées. Meilleur des 3 L'Île-d'Olonne Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Arpajon Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cinq-Mars-la-Pile 60/100 Correct L'Île-d'Olonne 69/100 Correct Arpajon 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Cinq-Mars-la-Pile 74/100 Favorable Meilleur des 3 L'Île-d'Olonne 57/100 Mitigé Arpajon 72/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 15 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Cinq-Mars-la-Pile 75/100 Favorable L'Île-d'Olonne 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Arpajon 44/100 Défavorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cinq-Mars-la-Pile 64/100 Correct L'Île-d'Olonne 67/100 Correct Arpajon 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cinq-Mars-la-Pile 56/100 Mitigé L'Île-d'Olonne 63/100 Correct Arpajon 76/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2023, 2025, 2019-2024, 2023-2024 Cinq-Mars-la-Pile 66/100 Correct Meilleur des 3 L'Île-d'Olonne 62/100 Correct Arpajon 49/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cinq-Mars-la-Pile 49/100 Défavorable L'Île-d'Olonne 49/100 Défavorable Arpajon 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cinq-Mars-la-Pile 58/100 Mitigé Meilleur des 3 L'Île-d'Olonne 45/100 Défavorable Arpajon 38/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cinq-Mars-la-Pile 58/100 Mitigé L'Île-d'Olonne 64/100 Correct Meilleur des 3 Arpajon 51/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.