Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cinq-Mars-la-Pile, Oissel et Saint-Mathurin — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cinq-Mars-la-Pile Indre-et-Loire (37) · 3 943 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Oissel Seine-Maritime (76) · 12 287 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Saint-Mathurin Vendée (85) · 2 443 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cinq-Mars-la-Pile 63/100 Correct 9/9 axes de la note Oissel 65/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Mathurin 62/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cinq-Mars-la-Pile Moins bien placée que 67 % des communes classées. Meilleur des 3 Oissel Moins bien placée que 73 % des communes classées. Saint-Mathurin Moins bien placée que 85 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cinq-Mars-la-Pile 60/100 Correct Oissel 55/100 Mitigé Saint-Mathurin 69/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Cinq-Mars-la-Pile 74/100 Favorable Oissel 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Mathurin 62/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 15 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Cinq-Mars-la-Pile 75/100 Favorable Meilleur des 3 Oissel 56/100 Mitigé Saint-Mathurin 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cinq-Mars-la-Pile 64/100 Correct Oissel 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Mathurin 57/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cinq-Mars-la-Pile 56/100 Mitigé Oissel 73/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Mathurin 53/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2023, 2025, 2019-2024 Cinq-Mars-la-Pile 66/100 Correct Meilleur des 3 Oissel 56/100 Mitigé Saint-Mathurin Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cinq-Mars-la-Pile 49/100 Défavorable Oissel 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Mathurin 62/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cinq-Mars-la-Pile 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Oissel 55/100 Mitigé Saint-Mathurin 51/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cinq-Mars-la-Pile 58/100 Mitigé Oissel 18/100 Défavorable Saint-Mathurin 70/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.