Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ballan-Miré, Saint-Genouph et Muhlbach-sur-Bruche — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ballan-Miré Indre-et-Loire (37) · 8 347 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Saint-Genouph Indre-et-Loire (37) · 1 022 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Muhlbach-sur-Bruche Bas-Rhin (67) · 663 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ballan-Miré 72/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Genouph 71/100 Favorable 8/9 axes de la note Muhlbach-sur-Bruche 71/100 Favorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ballan-Miré Moins bien placée que 75 % des communes classées. Saint-Genouph Proche de la moyenne nationale. Muhlbach-sur-Bruche Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ballan-Miré 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Genouph 77/100 Favorable Muhlbach-sur-Bruche 71/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Ballan-Miré 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Genouph 81/100 Très favorable Muhlbach-sur-Bruche 76/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 4 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Ballan-Miré 73/100 Favorable Saint-Genouph 76/100 Favorable Muhlbach-sur-Bruche 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ballan-Miré 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Genouph 63/100 Correct Muhlbach-sur-Bruche 61/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ballan-Miré 75/100 Favorable Saint-Genouph 76/100 Favorable Meilleur des 3 Muhlbach-sur-Bruche 47/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Ballan-Miré 69/100 Correct Saint-Genouph Donnée non disponible Muhlbach-sur-Bruche Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ballan-Miré 44/100 Défavorable Saint-Genouph 62/100 Correct Muhlbach-sur-Bruche 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Ballan-Miré 48/100 Défavorable Saint-Genouph 61/100 Correct Meilleur des 3 Muhlbach-sur-Bruche 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Ballan-Miré 69/100 Correct Saint-Genouph 63/100 Correct Muhlbach-sur-Bruche 81/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.