Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Amboise, Marmande et Availles-en-Châtellerault — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Amboise Indre-et-Loire (37) · 13 132 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Marmande Lot-et-Garonne (47) · 17 361 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Availles-en-Châtellerault Vienne (86) · 1 738 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Amboise 64/100 Correct 9/9 axes de la note Marmande 64/100 Correct 9/9 axes de la note Availles-en-Châtellerault 67/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Amboise Moins bien placée que 78 % des communes classées. Marmande Proche de la moyenne nationale. Availles-en-Châtellerault Mieux placée que 81 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Amboise 74/100 Favorable Meilleur des 3 Marmande 62/100 Correct Availles-en-Châtellerault 60/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Amboise 83/100 Très favorable Marmande 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Availles-en-Châtellerault 85/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 22 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Amboise 67/100 Correct Marmande 60/100 Correct Availles-en-Châtellerault 77/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Amboise 80/100 Très favorable Marmande 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Availles-en-Châtellerault 57/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Amboise 66/100 Correct Marmande 71/100 Favorable Meilleur des 3 Availles-en-Châtellerault 62/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024, 2023-2024 Amboise 48/100 Défavorable Marmande 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Availles-en-Châtellerault Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Amboise 47/100 Défavorable Marmande 48/100 Défavorable Availles-en-Châtellerault 71/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Amboise 54/100 Mitigé Marmande 60/100 Correct Availles-en-Châtellerault 70/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Amboise 37/100 Défavorable Marmande 36/100 Défavorable Availles-en-Châtellerault 52/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.