Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Amboise, Civray-de-Touraine et Marmande — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Amboise Indre-et-Loire (37) · 13 132 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Civray-de-Touraine Indre-et-Loire (37) · 1 828 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Marmande Lot-et-Garonne (47) · 17 361 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Amboise 64/100 Correct 9/9 axes de la note Civray-de-Touraine 65/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Marmande 64/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Amboise Moins bien placée que 78 % des communes classées. Civray-de-Touraine Proche de la moyenne nationale. Marmande Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Amboise 74/100 Favorable Meilleur des 3 Civray-de-Touraine 63/100 Correct Marmande 62/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Amboise 83/100 Très favorable Civray-de-Touraine 83/100 Très favorable Marmande 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 22 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Amboise 67/100 Correct Civray-de-Touraine 70/100 Favorable Meilleur des 3 Marmande 60/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Amboise 80/100 Très favorable Civray-de-Touraine 60/100 Correct Marmande 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Amboise 66/100 Correct Civray-de-Touraine 52/100 Mitigé Marmande 71/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024 Amboise 48/100 Défavorable Civray-de-Touraine Donnée non disponible Marmande 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Amboise 47/100 Défavorable Civray-de-Touraine 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Marmande 48/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Amboise 54/100 Mitigé Civray-de-Touraine 63/100 Correct Meilleur des 3 Marmande 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Amboise 37/100 Défavorable Civray-de-Touraine 68/100 Correct Meilleur des 3 Marmande 36/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.