Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Tilly, Pied-de-Borne et Crevans-et-la-Chapelle-lès-Granges — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Tilly Indre (36) · 138 hab. Strate moins de 500 habitants Pied-de-Borne Lozère (48) · 197 hab. Strate moins de 500 habitants Crevans-et-la-Chapelle-lès-Granges Haute-Saône (70) · 250 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Tilly 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note Pied-de-Borne 48/100 Défavorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Crevans-et-la-Chapelle-lès-Granges 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Tilly Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Pied-de-Borne Moins bien placée que 87 % des communes classées. Crevans-et-la-Chapelle-lès-Granges Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Tilly 29/100 Défavorable Pied-de-Borne 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Crevans-et-la-Chapelle-lès-Granges 34/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Tilly 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Pied-de-Borne 25/100 Défavorable Crevans-et-la-Chapelle-lès-Granges 47/100 Défavorable
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +5 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Tilly 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Pied-de-Borne 68/100 Correct Crevans-et-la-Chapelle-lès-Granges 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Tilly 18/100 Défavorable Pied-de-Borne 33/100 Défavorable Meilleur des 3 Crevans-et-la-Chapelle-lès-Granges 22/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Tilly 31/100 Défavorable Pied-de-Borne 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Crevans-et-la-Chapelle-lès-Granges 32/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2023, 2019-2024 Tilly 63/100 Correct Pied-de-Borne 66/100 Correct Crevans-et-la-Chapelle-lès-Granges 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Tilly 60/100 Correct Pied-de-Borne 63/100 Correct Meilleur des 3 Crevans-et-la-Chapelle-lès-Granges 56/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Tilly 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Pied-de-Borne 61/100 Correct Crevans-et-la-Chapelle-lès-Granges 74/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Tilly 18/100 Défavorable Pied-de-Borne 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Crevans-et-la-Chapelle-lès-Granges 29/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.