Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Cyran-du-Jambot, Saint-Hippolyte et Ternand — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Cyran-du-Jambot Indre (36) · 171 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Hippolyte Indre-et-Loire (37) · 620 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Ternand Rhône (69) · 747 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Cyran-du-Jambot 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Hippolyte 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Ternand 61/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Cyran-du-Jambot Mieux placée que 85 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Hippolyte Mieux placée que 83 % des communes classées. Ternand Moins bien placée que 78 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Cyran-du-Jambot 42/100 Défavorable Saint-Hippolyte 65/100 Correct Ternand 73/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Cyran-du-Jambot 70/100 Favorable Saint-Hippolyte 72/100 Favorable Meilleur des 3 Ternand 62/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 48 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Saint-Cyran-du-Jambot 79/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Hippolyte 78/100 Favorable Ternand 55/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Cyran-du-Jambot 15/100 Défavorable Saint-Hippolyte 32/100 Défavorable Ternand 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Cyran-du-Jambot 41/100 Défavorable Saint-Hippolyte 38/100 Défavorable Ternand 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025 Saint-Cyran-du-Jambot 60/100 Correct Saint-Hippolyte 78/100 Favorable Meilleur des 3 Ternand Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Cyran-du-Jambot 61/100 Correct Saint-Hippolyte 66/100 Correct Ternand 77/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Cyran-du-Jambot 77/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Hippolyte 74/100 Favorable Ternand 55/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Saint-Cyran-du-Jambot 51/100 Mitigé Saint-Hippolyte 26/100 Défavorable Ternand 64/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.