Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Badecon-le-Pin, Maresquel-Ecquemicourt et Carresse-Cassaber — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Badecon-le-Pin Indre (36) · 761 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Maresquel-Ecquemicourt Pas-de-Calais (62) · 1 054 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Carresse-Cassaber Pyrénées-Atlantiques (64) · 662 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Badecon-le-Pin 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Maresquel-Ecquemicourt 63/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Carresse-Cassaber 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Badecon-le-Pin Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Maresquel-Ecquemicourt Mieux placée que 70 % des communes classées. Carresse-Cassaber Mieux placée que 60 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Badecon-le-Pin 73/100 Favorable Maresquel-Ecquemicourt 75/100 Favorable Meilleur des 3 Carresse-Cassaber 67/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Badecon-le-Pin 44/100 Défavorable Maresquel-Ecquemicourt 68/100 Correct Meilleur des 3 Carresse-Cassaber 56/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 30 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Badecon-le-Pin 70/100 Favorable Maresquel-Ecquemicourt 75/100 Favorable Carresse-Cassaber 79/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Badecon-le-Pin 35/100 Défavorable Maresquel-Ecquemicourt 64/100 Correct Meilleur des 3 Carresse-Cassaber 36/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Badecon-le-Pin 50/100 Mitigé Maresquel-Ecquemicourt 47/100 Défavorable Carresse-Cassaber 53/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2025, 2023-2024, 2019-2024 Badecon-le-Pin 76/100 Favorable Maresquel-Ecquemicourt 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Carresse-Cassaber Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Badecon-le-Pin 66/100 Correct Maresquel-Ecquemicourt 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Carresse-Cassaber 68/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Badecon-le-Pin 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Maresquel-Ecquemicourt 68/100 Correct Carresse-Cassaber 69/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Badecon-le-Pin 27/100 Défavorable Maresquel-Ecquemicourt 7/100 Défavorable Carresse-Cassaber 36/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.