Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de La Motte-Feuilly, Lorigné et Sauzé-entre-Bois — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes La Motte-Feuilly Indre (36) · 74 hab. Strate moins de 500 habitants Lorigné Deux-Sèvres (79) · 302 hab. Strate moins de 500 habitants Sauzé-entre-Bois Deux-Sèvres (79) · 2 259 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 La Motte-Feuilly 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Lorigné 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Sauzé-entre-Bois 57/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut La Motte-Feuilly Mieux placée que 67 % des communes classées. Lorigné Mieux placée que 78 % des communes classées. Sauzé-entre-Bois Mieux placée que 86 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 La Motte-Feuilly 39/100 Défavorable Lorigné 38/100 Défavorable Sauzé-entre-Bois 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 La Motte-Feuilly 52/100 Mitigé Lorigné 57/100 Mitigé Sauzé-entre-Bois 66/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 40 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 La Motte-Feuilly 78/100 Favorable Lorigné 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Sauzé-entre-Bois 82/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 La Motte-Feuilly 13/100 Défavorable Lorigné 17/100 Défavorable Sauzé-entre-Bois 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 La Motte-Feuilly 30/100 Défavorable Lorigné 39/100 Défavorable Sauzé-entre-Bois 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024 La Motte-Feuilly 62/100 Correct Lorigné 70/100 Favorable Meilleur des 3 Sauzé-entre-Bois Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 La Motte-Feuilly 77/100 Favorable Meilleur des 3 Lorigné 68/100 Correct Sauzé-entre-Bois 64/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable La Motte-Feuilly 74/100 Favorable Lorigné 76/100 Favorable Sauzé-entre-Bois 76/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 La Motte-Feuilly Donnée non disponible Lorigné 25/100 Défavorable Sauzé-entre-Bois 26/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.