Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Montlevicq, Thevet-Saint-Julien et Saint-Sulpice-de-Favières — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Montlevicq Indre (36) · 106 hab. Strate moins de 500 habitants Thevet-Saint-Julien Indre (36) · 395 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Sulpice-de-Favières Essonne (91) · 271 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Montlevicq 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Thevet-Saint-Julien 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Sulpice-de-Favières 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Montlevicq Mieux placée que 75 % des communes classées. Thevet-Saint-Julien Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Saint-Sulpice-de-Favières Moins bien placée que 78 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Montlevicq 36/100 Défavorable Thevet-Saint-Julien 59/100 Mitigé Saint-Sulpice-de-Favières 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Montlevicq 44/100 Défavorable Thevet-Saint-Julien 42/100 Défavorable Saint-Sulpice-de-Favières 60/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 39 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Montlevicq 79/100 Favorable Meilleur des 3 Thevet-Saint-Julien 78/100 Favorable Saint-Sulpice-de-Favières 58/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Montlevicq 7/100 Défavorable Thevet-Saint-Julien 23/100 Défavorable Saint-Sulpice-de-Favières 62/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Montlevicq 39/100 Défavorable Thevet-Saint-Julien 50/100 Mitigé Saint-Sulpice-de-Favières 69/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023 Montlevicq 62/100 Correct Thevet-Saint-Julien 68/100 Correct Saint-Sulpice-de-Favières 73/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Montlevicq 71/100 Favorable Meilleur des 3 Thevet-Saint-Julien 58/100 Mitigé Saint-Sulpice-de-Favières 63/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Montlevicq 76/100 Favorable Thevet-Saint-Julien 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Sulpice-de-Favières 51/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Montlevicq Donnée non disponible Thevet-Saint-Julien 23/100 Défavorable Saint-Sulpice-de-Favières 74/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.