Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Issoudun, Niderhoff et Bonneville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Issoudun Indre (36) · 10 953 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Niderhoff Moselle (57) · 277 hab. Strate moins de 500 habitants Bonneville Haute-Savoie (74) · 13 320 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Issoudun 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Niderhoff 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Bonneville 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Issoudun Mieux placée que 88 % des communes classées. Meilleur des 3 Niderhoff Mieux placée que 84 % des communes classées. Bonneville Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Issoudun 61/100 Correct Niderhoff 78/100 Favorable Meilleur des 3 Bonneville 59/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Issoudun 46/100 Défavorable Niderhoff 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Bonneville 48/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 29 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Issoudun 70/100 Favorable Niderhoff 76/100 Favorable Meilleur des 3 Bonneville 62/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Issoudun 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Niderhoff 37/100 Défavorable Bonneville 72/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Issoudun 67/100 Correct Meilleur des 3 Niderhoff 21/100 Défavorable Bonneville 66/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024, 2024-2025 Issoudun 45/100 Défavorable Niderhoff 69/100 Correct Meilleur des 3 Bonneville 56/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Issoudun 71/100 Favorable Niderhoff 74/100 Favorable Meilleur des 3 Bonneville 71/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Issoudun 76/100 Favorable Meilleur des 3 Niderhoff 75/100 Favorable Bonneville 44/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Issoudun 22/100 Défavorable Niderhoff 26/100 Défavorable Bonneville 48/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.