Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ingrandes, Parfondrupt et Erquinghem-Lys — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ingrandes Indre (36) · 299 hab. Strate moins de 500 habitants Parfondrupt Meuse (55) · 42 hab. Strate moins de 500 habitants Erquinghem-Lys Nord (59) · 5 349 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ingrandes 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Parfondrupt 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Erquinghem-Lys 73/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ingrandes Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Parfondrupt Moins bien placée que 78 % des communes classées. Erquinghem-Lys Moins bien placée que 67 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ingrandes 38/100 Défavorable Parfondrupt 45/100 Défavorable Erquinghem-Lys 78/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Ingrandes 65/100 Correct Parfondrupt 71/100 Favorable Erquinghem-Lys 94/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 46 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Ingrandes 77/100 Favorable Parfondrupt 78/100 Favorable Meilleur des 3 Erquinghem-Lys 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ingrandes 17/100 Défavorable Parfondrupt 25/100 Défavorable Erquinghem-Lys 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ingrandes 37/100 Défavorable Parfondrupt 30/100 Défavorable Erquinghem-Lys 71/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2025, 2019-2024, 2024-2025 Ingrandes 68/100 Correct Parfondrupt 56/100 Mitigé Erquinghem-Lys 70/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ingrandes 66/100 Correct Parfondrupt 52/100 Mitigé Erquinghem-Lys 71/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Ingrandes 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Parfondrupt 62/100 Correct Erquinghem-Lys 51/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Ingrandes 28/100 Défavorable Parfondrupt Donnée non disponible Erquinghem-Lys 58/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.