Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Gargilesse-Dampierre, Montaner et Lusignan — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Gargilesse-Dampierre Indre (36) · 267 hab. Strate moins de 500 habitants Montaner Pyrénées-Atlantiques (64) · 416 hab. Strate moins de 500 habitants Lusignan Vienne (86) · 2 556 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Gargilesse-Dampierre 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Montaner 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Lusignan 61/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Gargilesse-Dampierre Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Montaner Mieux placée que 78 % des communes classées. Lusignan Mieux placée que 72 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Gargilesse-Dampierre 34/100 Défavorable Montaner 38/100 Défavorable Lusignan 67/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Gargilesse-Dampierre 41/100 Défavorable Montaner 33/100 Défavorable Lusignan 70/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 33 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Gargilesse-Dampierre 70/100 Favorable Montaner 72/100 Favorable Lusignan 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Gargilesse-Dampierre 22/100 Défavorable Montaner 20/100 Défavorable Lusignan 78/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Gargilesse-Dampierre 33/100 Défavorable Montaner 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Lusignan 46/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024, 2025 Gargilesse-Dampierre 70/100 Favorable Meilleur des 3 Montaner 67/100 Correct Lusignan 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Gargilesse-Dampierre 68/100 Correct Montaner 68/100 Correct Lusignan 41/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Gargilesse-Dampierre 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Montaner 77/100 Favorable Lusignan 70/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Gargilesse-Dampierre 36/100 Défavorable Montaner 34/100 Défavorable Lusignan 39/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.