Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Crozon-sur-Vauvre, Saint-Denis-de-Jouhet et Faux-Fresnay — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Crozon-sur-Vauvre Indre (36) · 331 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Denis-de-Jouhet Indre (36) · 969 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Faux-Fresnay Marne (51) · 330 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Crozon-sur-Vauvre 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note Saint-Denis-de-Jouhet 53/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Faux-Fresnay 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Crozon-sur-Vauvre Mieux placée que 89 % des communes classées. Saint-Denis-de-Jouhet Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Faux-Fresnay Parmi les 10 % de communes les mieux placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Crozon-sur-Vauvre 34/100 Défavorable Saint-Denis-de-Jouhet 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Faux-Fresnay 30/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Crozon-sur-Vauvre 34/100 Défavorable Saint-Denis-de-Jouhet 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Faux-Fresnay 38/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 34 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Crozon-sur-Vauvre 74/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Denis-de-Jouhet 70/100 Favorable Faux-Fresnay 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Crozon-sur-Vauvre 7/100 Défavorable Saint-Denis-de-Jouhet 32/100 Défavorable Meilleur des 3 Faux-Fresnay 13/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Crozon-sur-Vauvre 38/100 Défavorable Saint-Denis-de-Jouhet 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Faux-Fresnay 26/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024, 2023, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025 Crozon-sur-Vauvre 69/100 Correct Saint-Denis-de-Jouhet 77/100 Favorable Meilleur des 3 Faux-Fresnay 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Crozon-sur-Vauvre 79/100 Favorable Saint-Denis-de-Jouhet 79/100 Favorable Faux-Fresnay 99/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Crozon-sur-Vauvre 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Denis-de-Jouhet 82/100 Très favorable Faux-Fresnay 82/100 Très favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Crozon-sur-Vauvre 17/100 Défavorable Saint-Denis-de-Jouhet 11/100 Défavorable Faux-Fresnay 20/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.