Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chasseneuil, Le Pont-Chrétien-Chabenet et Salernes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chasseneuil Indre (36) · 710 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Le Pont-Chrétien-Chabenet Indre (36) · 934 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Salernes Var (83) · 3 812 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chasseneuil 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Le Pont-Chrétien-Chabenet 55/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Salernes 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chasseneuil Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Le Pont-Chrétien-Chabenet Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Salernes Moins bien placée que 89 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chasseneuil 46/100 Défavorable Le Pont-Chrétien-Chabenet 64/100 Correct Meilleur des 3 Salernes 48/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chasseneuil 51/100 Mitigé Le Pont-Chrétien-Chabenet 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Salernes 51/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 22 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Chasseneuil 79/100 Favorable Le Pont-Chrétien-Chabenet 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Salernes 66/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chasseneuil 21/100 Défavorable Le Pont-Chrétien-Chabenet 40/100 Défavorable Salernes 74/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chasseneuil 47/100 Défavorable Le Pont-Chrétien-Chabenet 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Salernes 51/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2025 Chasseneuil Donnée non disponible Le Pont-Chrétien-Chabenet Donnée non disponible Salernes 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chasseneuil 49/100 Défavorable Le Pont-Chrétien-Chabenet 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Salernes 33/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chasseneuil 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Le Pont-Chrétien-Chabenet 81/100 Très favorable Salernes 57/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chasseneuil 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Le Pont-Chrétien-Chabenet 15/100 Défavorable Salernes 27/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.