Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chasseneuil, Le Pont-Chrétien-Chabenet et Vannes-sur-Cosson — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chasseneuil Indre (36) · 710 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Le Pont-Chrétien-Chabenet Indre (36) · 934 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Vannes-sur-Cosson Loiret (45) · 602 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chasseneuil 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Le Pont-Chrétien-Chabenet 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note Vannes-sur-Cosson 56/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chasseneuil Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Le Pont-Chrétien-Chabenet Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Vannes-sur-Cosson Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chasseneuil 46/100 Défavorable Le Pont-Chrétien-Chabenet 64/100 Correct Vannes-sur-Cosson 72/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chasseneuil 51/100 Mitigé Le Pont-Chrétien-Chabenet 52/100 Mitigé Vannes-sur-Cosson 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 22 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Chasseneuil 79/100 Favorable Le Pont-Chrétien-Chabenet 80/100 Très favorable Vannes-sur-Cosson 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chasseneuil 21/100 Défavorable Le Pont-Chrétien-Chabenet 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Vannes-sur-Cosson 28/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chasseneuil 47/100 Défavorable Le Pont-Chrétien-Chabenet 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Vannes-sur-Cosson 32/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023 Chasseneuil Donnée non disponible Le Pont-Chrétien-Chabenet Donnée non disponible Vannes-sur-Cosson Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chasseneuil 49/100 Défavorable Le Pont-Chrétien-Chabenet 55/100 Mitigé Vannes-sur-Cosson 66/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chasseneuil 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Le Pont-Chrétien-Chabenet 81/100 Très favorable Vannes-sur-Cosson 68/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chasseneuil 43/100 Défavorable Le Pont-Chrétien-Chabenet 15/100 Défavorable Vannes-sur-Cosson 45/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.