Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Briantes, La Châtre et Lourouer-Saint-Laurent — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Briantes Indre (36) · 596 hab. Strate 500 à 2 000 habitants La Châtre Indre (36) · 4 038 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Lourouer-Saint-Laurent Indre (36) · 250 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Briantes 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note La Châtre 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Lourouer-Saint-Laurent 58/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Briantes Parmi les 10 % de communes les mieux placées. La Châtre Mieux placée que 89 % des communes classées. Lourouer-Saint-Laurent Parmi les 10 % de communes les mieux placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Briantes 56/100 Mitigé La Châtre 62/100 Correct Lourouer-Saint-Laurent 78/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Briantes 53/100 Mitigé Meilleur des 3 La Châtre 48/100 Défavorable Lourouer-Saint-Laurent 44/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 37 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Briantes 70/100 Favorable La Châtre 70/100 Favorable Lourouer-Saint-Laurent 79/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Briantes 17/100 Défavorable La Châtre 66/100 Correct Meilleur des 3 Lourouer-Saint-Laurent 11/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Briantes 53/100 Mitigé La Châtre 67/100 Correct Meilleur des 3 Lourouer-Saint-Laurent 51/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2024-2025, 2019-2024, 2023, 2024 Briantes 77/100 Favorable Meilleur des 3 La Châtre 47/100 Défavorable Lourouer-Saint-Laurent 67/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Briantes 67/100 Correct Meilleur des 3 La Châtre 60/100 Correct Lourouer-Saint-Laurent 66/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Briantes 84/100 Très favorable La Châtre 77/100 Favorable Lourouer-Saint-Laurent 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Briantes 32/100 Défavorable La Châtre 7/100 Défavorable Lourouer-Saint-Laurent 45/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.