Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ardentes, Jeu-les-Bois et Gillancourt — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ardentes Indre (36) · 3 747 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Jeu-les-Bois Indre (36) · 405 hab. Strate moins de 500 habitants Gillancourt Haute-Marne (52) · 126 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ardentes 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Jeu-les-Bois 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Gillancourt 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ardentes Mieux placée que 68 % des communes classées. Jeu-les-Bois Mieux placée que 73 % des communes classées. Meilleur des 3 Gillancourt Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ardentes 63/100 Correct Jeu-les-Bois 67/100 Correct Meilleur des 3 Gillancourt 42/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Ardentes 40/100 Défavorable Jeu-les-Bois 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Gillancourt 45/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 12 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Ardentes 73/100 Favorable Jeu-les-Bois 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Gillancourt 59/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ardentes 71/100 Favorable Meilleur des 3 Jeu-les-Bois 5/100 Défavorable Gillancourt 26/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ardentes 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Jeu-les-Bois 29/100 Défavorable Gillancourt 29/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025, 2025 Ardentes 62/100 Correct Jeu-les-Bois 70/100 Favorable Meilleur des 3 Gillancourt 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ardentes 47/100 Défavorable Jeu-les-Bois 49/100 Défavorable Gillancourt 79/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Ardentes 71/100 Favorable Jeu-les-Bois 74/100 Favorable Meilleur des 3 Gillancourt 72/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Ardentes 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Jeu-les-Bois 51/100 Mitigé Gillancourt Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.